相邻权中，邻居的容忍义务的底线在哪里

 民法典中关于相邻权中，邻居的容忍义务的底线在哪里？个人认为，对于邻居的容忍义务，是部分让渡个人权益，但是这个“让”是要有底线的，这个底线就是不会对自身的合法权益产生长期的，不可逆的损伤。比如，邻居家里有红白喜事，这两三天的时间，家里吹吹打打，热闹非凡，这种短期的侵权行为，邻居有容忍的义务；又比如，邻居出门，必须经过你家门口属于你家的地，在没有将你家的地毁坏的情况下，哪怕你们两家的关系非常不好，你也应当同意并容忍。

但是这种容忍是有底线的，比如邻居将自家改造成KTV，每天都是”美妙“的歌声，那么这种噪音污染就不在容忍的范围之内，或者将你家耕种的地硬化，改造成行车道，或者将你家的院墙拆了，方便其车辆通过，这就不在民法典所规定的相邻权的容忍义务之内。
所以，我认为所谓的容忍义务，是临时性的，而不是长期，不可逆地放弃自身权益。比如楼上本来是爬楼梯的，但为了方便楼上邻居通行，而要求你每个月为邻居使用的电梯交费，或者永久性地放弃你的通风采光的权益，这种情行，就不在相邻权的容忍义务的范围之内。