我们说，知错能改，善莫大焉。但知道不改，将错就错就不对了。校园治理，虽然有其特殊性，但无论如何，“以事实为依据，以法律（校规）为准绳”，是应当坚持的基本原则。法院判决，对当事人的行为进行了认定，属于事实的认定，这个法院判决的事实认定，应当其效力是高于学校给出的事实认定的。当然，学校也可以不接受基层法院的判决，支持杨某去上诉，以改变基层法院判决中的事实认定，进而维持学校给他的行政处罚。但是，如果没有，法院判决生效，则学校应当以法院判决认定的事实撤销对被诬告学生的行政处罚，并赔理道歉，并追究诬告者应当在学校承担的责任。
这应当有标准作业流程指导，并不需要向上级领导请示，我相信，只要按标准作业流程去走，根本不会闹得满城风雨。武汉大学，在国家司法机关已经为其学子平反后，竟然还不敢依法依规去为本校一个被诬陷的学子平反，这才是我们应该思考的，也是武汉大学需要交待的核心问题。#武汉大学诬告案#
没有评论:
发表评论